I industrielle scenarier er der betydelige forskelle mellem DIN RAIL Energy Meters og traditionelle energimålere i flere nøgleindikatorer. Følgende er en sammenligning af 5 nøgleindikatorer:

DAC4121C DIN RAIL AC Enkeltfase WiFi Multi-Tariff Function Energy Meter

1. let installation
DIN RAIL ENERGY METER:
Fordele: Den vedtager standard DIN -jernbaninstallationsmetoden. Du behøver kun at klemme energimåleren på skinnen og rette den med enkle skruer for at afslutte installationen. Installationsprocessen er hurtig og enkel uden komplekse ledninger og fastgørelse af enheder. Det er velegnet til hurtig implementering i kompakte industrielle kontrolskabe.
Anvendelige scenarier: Det er især velegnet til centraliseret installation på industrielle steder, såsom distributionskabinetter, kontrolskabe osv., Som effektivt kan spare installationstid og arbejdsomkostninger.
Traditionel energimåler:
Ulemper: Det skal normalt installeres i en væg eller en dedikeret meterboks, som kræver boring, fastgørelse af parenteser og andre operationer. Installationsprocessen er besværlig, og i industrielle miljøer med begrænset plads kan valget af installationssted være begrænset.
Anvendelige scenarier: Det er mere velegnet til installation i en fast placering af en bygning, såsom boligområder, kommercielle bygninger og andre scenarier. Installationsfleksibiliteten i industrielle scenarier er dårlig.

2. måling af nøjagtighed og funktioner
DIN RAIL ENERGY METER:
Fordele: Har normalt højere måleansøgning, kan måle spænding, strøm, strøm, effektfaktor, elektrisk energi og andre elektriske parametre. Nogle modeller understøtter også harmonisk analyse, efterspørgselsmåling og andre funktioner, der kan imødekomme behovene i overvågning af strømkvalitet og raffineret energistyring i industrielle scenarier.
Funktionsudvidelse: Understøtter en række kommunikationsgrænseflader (såsom RS485, Modbus -protokol osv.) Kan let tilsluttes industrielt automatiseringssystem eller energistyringssystem for at opnå fjernovervågning og dataindsamling.
Traditionel elektricitetsmåler:
Ulemper: Hovedfunktionen er koncentreret om energimåling (såsom elektricitetsmåling), måleenøjagtigheden er relativt lav, funktionen er relativt enkelt, og det er vanskeligt at give detaljerede strømkvalitetsanalysedata, hvilket er vanskeligt at imødekomme kravene til kompleks elektrisk parameterovervågning i industrielle scenarier.
Kommunikationsevne: Traditionelle mekaniske målere har dybest set ikke kommunikationsfunktioner. Selv for nogle elektroniske traditionelle målere er kommunikationsgrænsefladen og protokollen relativt begrænset, og det er vanskeligt at problemfrit kan oprette forbindelse til moderne industrielle automatiseringssystemer.

3. plads besættelse
DIN RAIL ENERGY METER:
Fordele: Lille størrelse, kompakt design, lille rumbesættelse, kan installeres direkte på DIN -jernbanen, deler plads med andet elektrisk udstyr (såsom afbrydere, relæer osv.), Gem værdifulde rumressourcer i det industrielle kontrolskab og letter centraliseret styring og vedligeholdelse.
Layoutfleksibilitet: Fleksibelt layout kan laves i det industrielle kontrolskab i henhold til faktiske behov, praktisk til elektrisk forbindelse og signalinteraktion med andet udstyr.
Traditionel elektricitetsmåler:
Ulemper: Stor størrelse kræver normalt uafhængig installationsrum, såsom meterboks eller dedikeret installationssted, optager mere plads, kan føre til urimeligt udstyrslayout i industrielle scenarier, øge mængden af ​​kontrolskabinettet eller besætte yderligere installationsområde.

4. vedligeholdelse og pålidelighed
DIN RAIL ENERGY METER:
Vedligeholdelsesgodtskab: Fordi det er installeret på skinnen, skal kun energimåleren fjernes fra skinnen for udskiftning eller vedligeholdelse, som er enkel og hurtig at betjene, uden at adskille andet udstyr eller omstrømning og høj vedligeholdelseseffektivitet.
Pålidelighed: Den vedtager avanceret elektronisk teknologi og beskyttelsesdesign, har god anti-interferensevne og evnen til at tilpasse sig barske industrielle miljøer og kan fungere stabilt under komplekse forhold, såsom højspænding, stærkt magnetfelt og støv.
Traditionel elektrisk måler:
Vedligeholdelsesproblemer: Installationspositionen er fast. Når en fejl opstår, kan udskiftning eller reparation kræve adskillelse af andet udstyr eller omstrømning. Vedligeholdelsesprocessen er relativt kompliceret og tidskrævende.
Pålidelighed: Traditionelle mekaniske elektriske målere påvirkes let af faktorer som mekanisk slid og miljømæssig fugtighed, og deres pålidelighed er relativt lav; Selvom ydelsen af ​​elektroniske traditionelle elektriske målere er blevet forbedret, kan de stadig blive forstyrret i komplekse industrielle miljøer, hvilket resulterer i reduceret målingnøjagtighed eller fiasko.

5. Omkostninger
DIN Rail Electric Energy Meter:
Udstyrsomkostninger: Prisen på en enkelt elektrisk energimåler er relativt høj, men med udviklingen af ​​teknologi og intensivering af markedskonkurrence er prisen gradvist blevet rimelig.
Omfattende omkostninger: Selvom udstyrsomkostningerne er høje på grund af dets praktiske installation, praktiske vedligeholdelse og kraftfulde funktioner, kan det effektivt forbedre effektiviteten af ​​industriel energistyring og reducere energitab. På lang sigt er den omfattende omkostningseffektivitet høj.
Traditionel elektrisk måler:
Udstyrsomkostninger: Prisen er relativt lav, især for traditionelle mekaniske elektriske målere, indkøbsomkostningerne er relativt økonomisk.
Omfattende omkostninger: Selvom udstyrsomkostningerne er lave, på grund af problemer som enkeltfunktion, kompleks installation og vedligeholdelse og lav måleansøgning, kan det føre til ineffektiv energistyring og øget energiaffald. Fra perspektivet med langsigtede omfattende omkostninger er fordelen ikke åbenlyst.